北京正山段福惠律师
新浪微博
微信

可以让全人类一秒知识共享的黑科技,你支持吗?

KAB创业俱乐部

玩的就是创新创业

“共享”在近几年愈演愈发达,现在人人都享受着“共享”提供的便利,共享单车、共享汽车、共享雨伞,共享充电宝等等,共享这个词我们已经很熟悉了。


最近《奇葩说》出现了这样一道辩题“ 如果有那么一张芯片,能植入你的大脑一秒共享全人类的知识,并且同步更新,你会接受吗?”

正方

知识共享给贫困山区的孩子提供了机会,可以改变寒门再难出贵子的现状,知识再也不是垄断在少部分人手中。


知识共享,是让我们把每一个世界的门打开,走到一个又一个的平行五彩斑斓的世界当中去,去看同一个地球,看到是无数个平行世界。


果小孩脑子里已经有了基础的算数、地理、历史知识,他有多少时间可以发展成一个精彩的小孩,有多少亲子共处的时间? 那才是人类应该享受的事情。


站在经济学的角度,知识是耗费巨大的成本的,如果研发知识,结果没有办法垄断它,而且获利,谁还有兴趣去研究知识?


家人得了癌症,然后药厂跟你说,新开的癌症的药,保证对胰脏癌有效,一颗10万块,你能怎么办?你能够恨那个药厂吗?不能,因为那个药厂花了10年,投入了100个人力,研究出了治胰脏癌的药,你让他不赚这个钱,他药厂怎么经营下去?这在经济学上面是合理的。



药厂定价那么贵,垄断了知识,这有道理。然后药厂并不是没有良心,说你们永远都不可以,使用我这款药。他会开放,几年后?20年,60年,70年?可是你的家人等胰脏癌的药可以等那么久吗?

“宗教为什么要迫害知识?宗教为什么要迫害科学?因为科学在跟宗教争夺,解释世界的权利。”


反方


知识共享的实现就牺牲了个人的无知,以前我们看山是山看海是海,现在我们看到的都是地质、是一个个的分子、是无数的公式。


如果这张芯片只包含了数据,却号称包含了知识,它是可笑的。如果它妄图用标准化的神经网络,取代人世间的亿万种可能,它是可怕的。


维护一个世界的美好需要整个世界的努力,但是毁灭一个世界只需要几个人就够了。如果每个人都懂得核的制造,那一键共享就不再是人类之光,反而会成为毁灭地球的灾难。



在大航海时代,西班牙、葡萄牙鼓励舰队带上科学家,是因为这项投资的掠夺“回报”丰厚。并通过这些资源,让欧洲在很长的一段时间里,成为了世界科技中心。


对于追逐利益,依然是在现在,以及未来很长一段时间,促使知识进步的动力。因此,义务教育再好,并不能取代个性化培养;医保社保再好,并不能满足重病需求,养老需求。


我们想要自由、平等,想要同等的教育、医疗、物质,但自由和平等是努力争取来的,而不是被赋予的。

所以,站在拥有不同知识的人的角度看事情,最后的选择也是不同的,而这,也是知识的魅力所在。


到底要不要植入芯片,植入芯片会使全民更加博学吗?学习知识的目的是什么?知识的增多对人类有利还是有弊?究竟是共享知识会把每个世界的大门打开还是说一样程度的知识会使人同化?你是支持全人类知识共享还是反对人类知识共享呢?


欢迎大家在下方留言说出你的观点,谈谈你的想法~


主编:刘   婧

责编:杨舒然

按我 | 扫我 | 撩我

相关报道